美国想通过贸易摩擦，将全球生产链条，拉回到美国，特朗普打得小算盘，“司马昭之心，路人皆知”。
只是，特朗普会成功么？
▲特朗普。
去年美国先对中国279项商品征收25%关税，然后再对价值340亿美元的中国进口商品，征收25%关税。美国特朗普认为他肯定会赢，但是，他可能没有想到，美国征收进口税，对美国自身的负面影响是很大的。
而中国，虽然受到短期销售量下降的损失，但是却可以长期的，在其他国家75%的国际市场里面，逐渐找回亏损摊平损失。因为，美国市场目前是中国出口25%的目的地，美国对于中国的市场虽然影响力大，但是对于中国出口来说可以分散风险。这是美国政府未觉察到的真实状况。
现在的状况，特朗普认知到美国产业弱势的时刻，正因为美国人工成本高，在人力成本上不具有比较利益，而且对于长期依赖的中国进口产品，国内已经失去纯熟的制造技术，因此，想要美国工人重操旧业让工作岗位回流的成本，往往也是入不敷出，当然，也许只是美国当局不愿意承认而已，所以其选择以鸵鸟心态，忽略事实的全貌，毕竟，对于特定产业的优势状况，孰优孰劣，一目了然。
美国执政当局部分人士的反外情节，也无疑夸大了中美间的贸易逆差，如果从中国出口额当中，扣除在中国境外生产的高级零部件价值，美国所谓的逆差，就会减少一半，也就是美国部分反外情节高涨的人士，拿着不“全面”的对中贸易数据，夸大了对中国的贸易逆差。
相对于美国对欧盟的贸易逆差，其实中美贸易并没有什么不公平，但是美国政府考虑不周，甚至是部分反外情结人士高唱的“不客观贸易数据”，才是可能造成美国经济损害的主因。

▲中美贸易摩擦，牵动世界贸易架构和未来。
美国更是从对华贸易中获益。中国帮助美国创造了巨大的出口收益。自2001年中国加入世贸组织(WTO)以来，美国对华出口增加了600%以上，因此，美国对华出口获利的提升，已经是不争的事实，而同期美国对其他国家的出口，仅增长了80%。
中国也在为美国创造就业机会，美国2000家由中国人拥有的实体公司中，雇用了超过10万名美国人，比6年前增加了500%以上，可以说，中国填补了美国失业人士的大空缺，美国政府如果要收回中国公司在美国的供应链，恐怕就算拟定特别完善的配套措施，也无法填补美国的损失。
所以，关于特朗普扬言收复所有供应链回到美国，实际上完全不可行。美国如果能部分收回，就已经算是大获全胜了。只有收回供应链体系中“做组装的下游厂商”，是较可行的策略。就像日本汽车企业为了不被美国政府制裁，纷纷在美国和墨西哥设立工厂，进行组装工作。
图片说明：日本丰田汽车，在美国的工厂。
同样的，先前许多中国企业在综合考量下，谋求在美国投资，透过在美国生产、靠近装配厂的策略，来维护美国客户关系，并节省跨洋运输费用。单以企业成本考量，这样的生产策略是务实的。
实际上，美国政府需要客观地考虑自己在全球经济链扮演的位置，以及自身的优劣势是什么，不要对中国贸易意气用事，死守着反外情节不放，变成了“逢中必反”，那么，美国政府才能有效地决断出有利于自身的经贸政策。
编辑：鹤立高岗 格式：黄牛
